|
El rompecabezas del Chapeau
Sima del Sombrero, Soba (Cantabria) ¿Está realmente en lo cierto el Sr. Morverand? ( 1 ) |
|
|
El rompecabezas del Chapeau
Sima del Sombrero, Soba (Cantabria) ¿Está realmente en lo cierto el Sr. Morverand? ( 1 ) |
Introducción:El Interclub A.E.R / G.E.G - Agrupación Espeleológica Ramaliega Vs Grupo de Espeleología Geológicas, lleva varios años funcionando en el área de El Mortillano, más concretamente en los sistemas de:
Las exploraciones realizadas en el último año en la Sima du Chapeau (Torca del Sombrero, Balart et al.1982) han seguido un camino tortuoso. En primera instancia, la facción autogestionaria "Isla Tortuga" de la G.E.G, junto con exdisidentes de la S.E.I.I inquisicionados, retornan a la reexploración de la cavidad, localizando un nuevo tubo freático tras una corta escalada. El transito de esta actividad autogestionaria, a inmobiliaria, en la reedificación de "la Buitrera" provoca un vacío rápidamente avistado por el resto del colectivo del proto-interclub, durante el verano del 96. A finales de este verano, el A.E.R entra a cañón en la cavidad, consiguiendo alcanzar en un hábil golpe de mano el cañón de Cellagua. A partir de este momento, mientras que las bases de cooperación del proto-interclub se fraguan de forma progresiva, y se va aclarando la profunda y escabrosa crisis política de G.E.G / S.E.G , los ramaliegos exploran rápidamente la cavidad realizándose numerosas escaladas, y localizándose un conjunto de galerías situadas a diferentes profundidades. La exploración continúa.
Chapeau, Chapeau.Esta cavidad puede ser definida en los siguientes términos: por una parte, el sistema de pozos que la articulan axialmente, y por otra, las diferentes redes de galerías que la intersectan.Se han localizado dos conjuntos de pozos: la primera, o pozos evidentes formados por la Vía Muerta (-140 m) ya conocida, y la Zona Nueva (-350 m) a los que se accede a través de una rampa de entrada, la segunda, a la que se llega tras una escalada hasta alcanzar un tubo freático, y está constituida por una serie de pozos (La Catedral, La Víscera... separados entre sí por un conjunto de galerías de escaso desarrollo explorado. Los sistemas de galerías encontrados, también son clasificables en dos grandes grupos: tubos fósiles subsuperficiales (El Asalto de las Brigadas Internacionales) y el ya conocido y descrito por Balart (1980), y el conjunto de galerías de la Zona Profunda, relacionadas con la evolución del cañón de Cellagua.
¿Chapeau?No vamos a castigar las ya de por sí fatigadas mentes de los lectores (sólo los muy densos habrán logrado llegar hasta aquí) con las manidas calizas urgonianas y las paradójicamente negras margas de Soba.En cambio, no prestamos piedad con el entorno morfogenético del conjunto del Sistema Garma Ciega - Cellagua - Mazo Chico - Sombrero y Mortero de Astrana - Rubicera. Es más, la característica que otorga a esta sima (bastante fría por cierto) personalidad propia, no es tanto su red de la Zona Profunda, como su proximidad o red orbital geoestacionaria, y el hecho de estar cortada por un conjunto de pozos presuntamente encadenados con el propio Sumidero de Cellagua.
Txapó !El sistema de tubos freáticos subsuperficiaies de la red orbital geoestacionaria (en adelante ROG) están relacionados de forma casi inequívoca, con el denominado Karst Antiguo de Mugnier (1968) y Fernández (ined.).La ROG se excava, por lo tanto, al menos de forma sinorogénica (es decir, mientras que el relieve Cantábrico se rejuvenece a finales del ciclo mioceno), relacionado con el nivel de base definido por el antiguo Asón de Mugnier y Fernández, en un momento tal, que el conjunto del relieve del Mortillano (bastante menos abrupto que en la actualidad) estaba prácticamente cubierto por materiales límnico - margosos, estratigráficamente suprayacentes y actualmente erosionados. La existencia de estos materiales queda demostrada por los sedimentos de relleno de estos tubos, de naturaleza cuarcítica y areniscosa; y la muy abundante presencia de arenas silíceas en la red freática descrita por Balart (1980). Esta ROG se relaciona, por lo tanto, con los sistemas de la fase caduca de El Mortillano, esto es, con los sistemas de Cruceros - Calaca y Cofiar desarrollándose en una dirección N-S en un primer estadio (El Asalto de las Brigadas Internacionales), y se reexcava de forma brusca, formándose un segundo sistema freático, esta vez según directrices E-O que es el que aparece descrito por Balart (1982). El sistema de pozos PGR (pozos con gallardía ramaliega) es muy posterior al hundimiento del nivel de base, tras la elevación del relieve Cantábrico, pero contemporánea al hundimiento de la depresión de Llana la Cueva, más o menos en torno al limite Plioceno - Cuaternario antiguo. Se estima, de forma reservada, que probablemente se relacionen con los denominados "N-400 o N-380", en adelante. La datación de las redes de galerías de la Zona Profunda (GSS's) es más complicada, ya que está pendiente de verificar la existencia de intercalaciones de materiales kársticamente blindados al que los geólogos suelen definir como niveles de arenisca o de forma más pragmática, impermeables. ¿A qué nivel corresponden estas galerías?, sin duda alguna estamos inmersos aún en un mar de dudas. ¿N-240 a N-200 quizás? (cuaternario medio). Se admiten apuestas.
Txapó... teando, txa, txa, txapoteando...Los más avispados habrán podido observar ciertas incongruencias, máxime si se ha leído el artículo de Morverand ( G & G diciembre 1996 ).¿Qué pasa entre la formación de los pozos PGR's y el desarrollo de las GSS's ? existe un importante vacío entre N-400 y el N-240, faltaban los niveles de galerías equivalentes al N-400 y al N-300. Una de dos, o los pozos son más modernos de lo esperado, con lo que la depresión de Llana la Cueva empieza a formarse a finales del Cuaternario medio, hasta hoy, o hay algo que apesta: nos hemos dejado colgados los niveles clásicos (N-400 y N-300)... Si las galerías GSS'S son N-200, ¿las ROG son N-400?. ¿Qué pasa con el N-300 ? Dudo mucho que exista alguien capaz de habernos seguido el hilo de la cuestión ¿Podremos desmadejarlo?. Las correlaciones entre los pisos del Sistema Cueto - Coventosa - Cuvera (esto es, los N's) con el Sistema de Garma Ciega pasan por los siguientes condicionantes:
Si bien Mugnier define un conjunto de superficies de erosión a cada fase de karstificación, no queda claro cual es el proceso general de levantamiento del sistema cantábrico y cómo reacciona la red fluvial ante éste. ¿Cómo se articula éste?. ¿Qué papel juega la neotectónica ?. Si admitimos la existencia de procesos neotectónicos, y evidentes movimientos eustáticos durante el período Plio-cuaternario, ¿no se distorsionaría el cuadro de Mugnier ?, ¿qué papel desempeñarían fallas tan importantes como la de Ramales?, por poner un ejemplo. Por otro lado, pocas publicaciones de la zona establecen niveles de referencia en el exterior del karst. ¿Qué papel juega el glaciarismo?, ¿cuántas fases?. Son tres, o son dos... ¿cinco?. Puede un sistema sortear los diferentes estratos impermeables sin dejar rastro ?. El banco calizo sobre el que se desarrolla el sistema C-C, no es el mismo que el de G-C y, además, este se caracteriza por presentar intercalaciones de cosas que no son calizas, o al menos, eso es lo que se ve por fuera. Pensamos que aún queda mucho por decir. Puede que Chapeau sea una de las llaves que nos permitan aclarar este follón. Otra llave importante será la desvelada por Morverand y su progresión en la Sima de Mazo Chico.
Arde ChapeauToda la palabrería anterior revela un fuerte desconocimiento de la evolución del que puede llegar a ser el mayor sistema de Cantabria, al menos, el proto-interclub AER / GEG está dispuesto a hacer unos méritos más, si la fiesta, la siesta, el afilador y Morverand nos lo permiten.Por una parte tenemos la ROG. Su altura es equivalente a la del Sistema Cruceros - Calaca, por lo que pretendemos continuar las exploraciones con el fin de establecer su relación genética con dicho sistema, o negarlo de forma rotunda, agotando su exploración, tanto desde Chapeau, como de otras simas intermedias entre ambas cavidades. Esta ROG accede a un segundo conjunto de pozos (La Catedral, La Víscera...) cuya exploración está en marcha, si bien en la base de cada uno de estos pozos se localiza una nueva red de galerías. En la base de La Catedral, se trata de galerías con morfología freática, posiblemente relacionadas con las mismas de la escalada E-15. La Víscera nos conduce a una red en enrejado de galerías vadosas, amplias, que desembocan en un sistema de grandes pozos de cascada. ¿Representan estas galerías el N-300 que nos faltaba ?. Por otra parte, nos proponemos definir el resto de las fases del sistema, y correlacionarlo tanto en función del entorno geomorfológico, como litológico, con el fin de establecer la evolución del sistema y buscar los diferentes cabos sueltos que, sin duda alguna, son los más numerosos. Los más evidentes, dentro del marco de las exploraciones del proto-interclub AER / GEG son:
Guía para entender este galimatías:¿Qué son los "Niveles" N-400, N-300, etc.?El culpable es Claude Mugnier , que se curra una tesis doctoral en esta zona, y clasifica la evolución del Sistema Cueto-Coventosa-Cuvera en función de unos niveles en los que se desarrollan galerías. A cada uno de estos niveles les denomina en función de una altura respecto al actual nivel de base del sistema. Se podrían resumir en:
(1) El autor se refiere a las teorías de Philippe Morverand, a
raiz de sus nuevas exploraciones, publicadas en la revista
del Spéléo-club de París: Grottes & Gouffres, nº 142, diciembre 1996.  |